![ABP Premium](https://cdn.abplive.com/imagebank/Premium-ad-Icon.png)
मानहानि केस: हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ अरविंद केजरीवाल की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई आज, जानिए पूरा मामला
Defamation Case: अरविंद केजरीवाल ने 2018 में यूट्यूबर ध्रुव राठी की एक पोस्ट को रीट्वीट किया था. उन पर मानहानि का आरोप लगा. मामला निचली अदालत से होते हाई कोर्ट पहुंचा. अब सुप्रीम कोर्ट सुनवाई करेगा.
![मानहानि केस: हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ अरविंद केजरीवाल की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई आज, जानिए पूरा मामला Supreme Court To Hear Arvind Kejriwal Plea Against Delhi HC Order In Defamation Case मानहानि केस: हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ अरविंद केजरीवाल की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई आज, जानिए पूरा मामला](https://feeds.abplive.com/onecms/images/uploaded-images/2024/02/25/f214c48476252dd89745bc644f3432891708878500682488_original.jpg?impolicy=abp_cdn&imwidth=1200&height=675)
दिल्ली हाई कोर्ट के एक आदेश को चुनौती देने वाली मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट सोमवार (26 फरवरी) को सुनवाई करेगा. अरविंद केजरीवाल ने मई 2018 में यूट्यूबर ध्रुव राठी के एक कथित मानहानिकारक वीडियो को रीट्वीट किया था. ऐसा करने पर उन पर आपराधिक मानहानि का आरोप लगा.
हाई कोर्ट ने मामले में आरोपी के रूप में उन्हें जारी किए गए समन को बरकरार रखा था. जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस दीपांकर दत्ता की पीठ मामले में सुनवाई कर सकती है.
हाई कोर्ट ने अपने फैसले में क्या कहा था?
हाई कोर्ट ने पांच फरवरी, 2024 के अपने फैसले में कहा था कि कथित अपमानजनक सामग्री को दोबारा पोस्ट करने पर मानहानि का कानून लागू होगा. हाई कोर्ट ने कहा था कि जिस सामग्री के बारे में किसी को जानकारी नहीं है, उसे रीट्वीट करते समय जिम्मेदारी की भावना जुड़ी होनी चाहिए.
उसने यह भी कहा था कि मानहानिकारक सामग्री को रीट्वीट करने वाला व्यक्ति अस्वीकरण (डिस्क्लेमर) संलग्न नहीं करता है तो दंडात्मक समेत अन्य कार्रवाई होनी चाहिए. हाई कोर्ट ने कहा था, ‘‘इस अदालत का विचार है कि यदि कोई व्यक्ति आम जनता के देखने, सराहने और विश्वास करने के उद्देश्य से कथित मानहानिकारक टिप्पणियों या सामग्री को रीट्वीट/रीपोस्ट करता है, तो प्रथम दृष्टया भारतीय दंड संहता की धारा 499 (मानहानि) की कठोरता प्रभावी होगी.’’
निचली अदालत के आदेश को HC ने नहीं किया था खारिज
हाई कोर्ट ने केजरीवाल को तलब करने के निचली अदालत के 2019 के आदेश को खारिज करने से इनकार करते हुए कहा था कि जब कोई सार्वजनिक जीवन वाला व्यक्ति मानहानिकारक पोस्ट करता है तो इसके दूरगामी प्रभाव होते हैं.
मुख्यमंत्री ने कहा था कि निचली अदालत इस बात को नहीं समझ सकी कि उनके ट्वीट का उद्देश्य शिकायती विकास सांकृत्यायन को नुकसान पहुंचाना नहीं था या इसकी संभावना नहीं थी. सांकृत्यायन ने दावा किया था कि जर्मनी में रहने वाले राठी ने ‘बीजेपी आईटी सेल पार्ट 2’ शीर्षक से यूट्यूब पर एक वीडियो डाला था जिसमें कई झूठे और मानहानिकारक आरोप लगाए गए थे.
यह भी पढ़ें- 'शाही परिवार ने रायबरेली में सिर्फ राजनीति की, AIIMS मोदी ने दिया', गुजरात से PM का कांग्रेस पर वार
ट्रेंडिंग न्यूज
टॉप हेडलाइंस
![ABP Premium](https://cdn.abplive.com/imagebank/metaverse-mid.png)
![तहसीन मुनव्वर](https://feeds.abplive.com/onecms/images/author/3df5f6b9316f4a37494706ae39b559a4.jpg?impolicy=abp_cdn&imwidth=70)