Maharashtra News: बीजेपी MLC प्रवीण दारेकर को झटका, अदालत ने खारिज की अंतरिम जमानत याचिका
मुंबई की एक अदालत ने बैंक धोखाधड़ी मामले में धोखाधड़ी, साजिश और आपराधिक विश्वासघात के लिए दर्ज प्राथमिकी के संबंध में प्रवीण दारेकर की गिरफ्तारी से पूर्व जमानत याचिका शुक्रवार को खारिज कर दी.
Bank Fraud Case: महाराष्ट्र विधान परिषद में विपक्ष के नेता प्रवीण दारेकर को कोर्ट ने फिलहाल कोई अंतरिम राहत देने से इंकार कर दिया है. मुंबई की एक अदालत ने बैंक धोखाधड़ी मामले में धोखाधड़ी, साजिश और आपराधिक विश्वासघात के लिए दर्ज प्राथमिकी के संबंध में प्रवीण दारेकर की गिरफ्तारी से पूर्व जमानत याचिका शुक्रवार को खारिज कर दी.
दारेकर की याचिका को खारिज करते हुए सत्र न्यायाधीश आर एन रोकाडे ने कहा कि उनके खिलाफ प्रथम दृष्टया सबूत हैं. हालांकि, जब दारेकर के वकील ने हाई कोर्ट में आदेश के खिलाफ राहत मांगने के लिए सुरक्षा मांगी, तो न्यायाधीश ने मंगलवार, 29 मार्च तक दारेकर को गिरफ्तारी से सुरक्षा प्रदान की.
क्या हैं आरोप
आप नेता धनंजय शिंदे द्वारा दायर एक शिकायत पर एमआरए मार्ग पुलिस स्टेशन में प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जिन्होंने दारेकर पर सरकार और मुंबई जिला केंद्रीय सहकारी बैंक (मुंबई बैंक के रूप में जाना जाता है) को एक मजदूर के रूप में धोखा देने और बैंक के चुनाव लड़ने का आरोप लगाया है. श्रम श्रेणी के तहत निदेशक का पद. पुलिस ने दावा किया कि बैंक को नुकसान हुआ है.
दारेकर ने कहा कि उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है और प्रस्तुत किया है कि प्रवर्तन निदेशालय ने 2015 में उसी अपराध के आधार पर एक शिकायत दर्ज की थी लेकिन जांच के बाद एक क्लोजर रिपोर्ट दर्ज की थी. उन्होंने कहा कि वह जांच में सहयोग करने को तैयार हैं और उन्हें गिरफ्तारी से सुरक्षा प्रदान की जाए.
पुलिस ने अपने जवाब में कहा कि दारेकर ने गलत तरीके से मजदूर होने का दावा किया था, जबकि उसके पास आजीविका के अन्य साधन थे. इस आधार पर, उन्होंने मुंबई बैंक के निदेशक बनने के लिए मैदान में प्रवेश किया और उन्हें 4 लाख रुपये से अधिक का पारिश्रमिक मिला.
विशेष लोक अभियोजक प्रदीप घरात के माध्यम से पुलिस द्वारा दायर जवाब में कहा गया है कि दारेकर 1999 में एक मजदूर होने का दावा करके एक श्रमिक सहकारी समिति के सदस्य बने. इसमें कहा गया है कि 2016 में विधान परिषद चुनाव से पहले उनके हलफनामे से पता चलता है कि उनके पास 2.3 करोड़ रुपये की संपत्ति और 91 लाख रुपये नकद हैं, और इससे पता चलता है कि वह मजदूर नहीं हैं.
यह भी पढ़ें